ASSESSMENT OF THE MATURITY OF UKRAINIAN LARGE CITIES LOCAL GOVERNMENT BODIES IN THE FIELD OF THE SMART CITY CONCEPT’S IMPLEMENTATION IN THE POST-WAR PERIOD

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2022.4.29

Keywords:

public management, local government, territorial community, smart city, sustainable development, ISO standards

Abstract

The article examines approaches to assessing the maturity of cities in the field of implementing the principles and components of the Smart City concept, the analysis of which allowed formulating a scale for evaluating the maturity of local self-government bodies of large cities of Ukraine in the field of implementing the Smart City concept in the post-war period. The focus is on the provisions of the ISO 37123 standard "Sustainable cities and communities - indicators of sustainable cities", which provides a set of sustainability indicators by which cities can measure their progress. It has been proven that the choice of this standard for evaluating the readiness of Ukrainian cities to implement the digital transition will ensure the most accurate determination of the level of readiness and ability of cities to implement the necessary changes in such areas as the city economy, education, energy, environment and climate change, finance, management, health care I, housing, population and social conditions, security, waste management, sports and culture, telecommunications, transport, urban agriculture and food security, urban planning, waste water management and drinking water supply. Based on the use of the provisions of the standard, a questionnaire was developed to assess the readiness of Ukrainian cities for the smart transition. It determines at what stage of development the city is in terms of the smartness of its infrastructure, urban environment and services (initial, quantitatively managed, established, qualitatively managed, in the process of optimization). A brief description of the maturity levels of cities in terms of achieving the state of their "smartness" is provided, and examples of the achievement of such levels by Ukrainian cities as of 2022 are given. As a result of the generalization, it was concluded that such an assessment of the state of cities in terms of their level of maturity and readiness to implement a smart transition is a necessary stage of this long process, because without a "diagnosis" further actions may become ineffective due to poorly set priorities. Conversely, a preliminary analysis allows you to identify weaknesses and imbalances.

References

Чукут С. А., Дмитренко В. І. Smart-сіті чи електронне місто: сучасні підходи до розуміння впровадження е-урядування на місцевому рівні. Інвестиції: практика та досвід. 2016. № 13. С. 89–93.

Кунанець Н. Е., Небесний Р. М., Мацюк О. В. Особливості формування цілей соціальних та соціо-комунікаційних складових у проектах «smart-ciті». Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Інформаційні системи та мережі. 2016. № 854. С. 257–274.

Жукович І. А. Smart-міста як новий об’єкт статистичних досліджень: визначення терміна. Статистика України. 2015. № 1. С. 18–22.

Воронкова В., Кивлюк О. Людина в освітньому просторі smart-суспільства. Interdisciplinary studies of complex systems. 2017. № 10–11. С. 88–95.

Мураєв Є. В. Український досвід впровадження концепції смарт-міст: основні досягнення та проблеми. Вісник Хмельницького національного університету. 2020. № 2. С. 91–96. DOI: 10.31891/2307-5740-2020-280-2-17.

Маматова Т. В., Бортнік О. В. Оцінювання якості місцевих послуг та якості життя на рівні територіальних громад за допомогою міжнародних стандартів на системи менеджменту для сталого розвитку (2.6). Децентралізація влади в Україні: оцінювання результатів формування та розвитку самодостатніх громад : монографія / за заг. та наук. ред. С. М. Серьогіна, І. А. Чикаренко. Дніпро : ДРІДУ НАДУ, 2019. С. 141–153.

Чорток Ю. В., Євдокимова А. В., Нечипоренко Р. М., Майборода О. В. Зелені Smart-city в Україні: як поєднати реалії вітчизняного підприємництва та стандарти ЄС. Вісник СумДУ. Серія «Економіка». 2020. № 2. С. 126–132. DOI: 10.21272/1817-9215.2020.2-15.

Севастьянов Р. В. Актуальні проблеми розвитку «розумних міст» (Smart-city). Вісник Хмельницького національного університету. 2021. № 2. С. 170–175. DOI: 10.31891/2307-5740-2021-292-2-29.

Khozhylo I., Lipovska N., Chernysh O., Antonova O., Diegtiar O., Dmytriieva O.Implementation of smart-city tools as a response to challenges in sociohumanitarian field in Ukrainian metropolises. Acta logistica. 2022. Vol. 9. Iss. 1 P. 23–30. DOI:10.22306/al.v9i1.262.

Центр Разумкова. SMART-інфраструктура у сталому розвитку міст: світовий досвід та перспективи України : аналітична доповідь. 2021. Київ : Заповіт. 400 с. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/other/2021-SMART-%D0%A1YTI-SITE.pdf.

Afonso R. A., dos Santos B. K., do Nascimento C. H., Garcia V. C., Álvaro A. Brazilian smart cities: using a maturity model to measure and compare inequality in cities. Proceedings of the 16th Annual International Conference on Digital Government Research. 27 May 2015, Phoenix, Arizona, USA. Phoenix: Arizona State University, 2015. P. 230–238. DOI: 10.1145/2757401.2757426.

Aljowder T., Ali M., Kurnia S. Systematic literature review of the smart city maturity model. International Conference on Innovation and Intelligence for Informatics, Computing, and Technologies (3ICT), 22-23 September 2019, Bahrain. Bahrain: University of Bahrain, 2019. DOI: 10.1109/3ICT.2019.8910321.

Bokolo A. Jun., Petersen S. A. A Smart City Adoption Model to Improve Sustainable Living. NOKOBIT – Norsk konferanse for organisasjoners bruk av informasjonsteknologi. 2019. 16 p. URL: http://hdl.handle.net/11250/2631501.

Caird S. P., Hallett S. H. Towards evaluation design for smart city development. Journal of Urban Design. 2019. Vol. 24:2. P. 188–209, DOI: 10.1080/13574809.2018.1469402.

Huovila A., Bosch P., Airaksinen M. Comparative analysis of standardized indicators for Smart sustainable cities: What indicators and standards to use and when? Cities. 2019. Vol. 89. P. 141–153. DOI: 10.1016/j.cities.2019.01.029.

Mohsin B. S., Ali H., AlKaabi R. Smart City: A Review of Maturity Models. 2nd Smart Cities Symposium (SCS 2019), 24-26 March 2019, Bahrain. Bahrain: University of Bahrain, 2019. 10 p. DOI: 10.1049/cp.2019.0209.

Porto J., Macadar M. Assessment Methodology in Smart Cities Based on Public Value. Proceedings of the 18th Annual International Conference on Digital Government Research, June 7–9 2017, Staten Island, NY, USA. Staten Island : IOS Press, Digital Government Society of North America, 2017. P. 461–470. DOI: 10.1145/3085228.3085276.

Purnomo F., Prabowo H. Smart City Indicators: A Systematic Literature Review. Journal of Telecommunication, Electronic and Computer Engineering (JTEC). 2016. Vol. 8. No. 3. P. 161–164. URL: https://jtec.utem.edu.my/jtec/article/view/1023.

Santana E., Nunes E., Passos D., Santos P. SMM: A Maturity Model of Smart Cities Based on Sustainability Indicators of the ISO 37122. International Journal of Advanced Engineering Research and Science. 2019. № 6. DOI: https://dx.doi.org/10.22161/ijaers.6.2.2.

Torrinha P.; Machado R. J. Assessment of maturity models for smart cities supported by maturity model design principles. IEEE International Conference on Smart Grid and Smart Cities (ICSGSC), 23-26 July 2017, Singapore. Singapore : Institute of Electrical and Electronics Engineering, Inc., 2017. https://doi.org/10.1109/ICSGSC.2017.8038586.

Warnecke D., Wittstock R., Teuteberg F. Benchmarking of European smart cities – a maturity model and webbased self-assessment tool. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 2019. Vol. 10. No. 4. P. 654–684. DOI: https://doi.org/10.1108/SAMPJ-03-2018-0057.

How can standards help? International Organization for Standardization : web-site. URL: https://www.iso.org/sites/worldsmartcity (access date 09.08.2022).

ISO 37123:2019(E) Sustainable cities and communities – Indicators for resilient cities. International Organization for Standardization : web-site. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:37123:ed-1:v1:en (access date 09.08.2022).

European Smart Cities (version 4.0 (2015)) : web-site. URL: http://www.smart%cities.eu./?cid=2&ver=4 (access date 09.08.2022).

ISO 37122:2017(E) Sustainable development in communities – Indicators for Smart Cities. International Organization for Standardization : web-site. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:37122:dis:ed-1:v1:en:e (access date 09.08.2022).

Визначено переможців конкурсу «Smart City Awards 2020». Асоціація міст України : веб-сайт. 08.10.2020. URL: https://www.auc.org.ua/novyna/vyznacheno-peremozhciv-konkursu-smart-city-awards-2020 (дата звернення 01.08.2022).

Батурін О., Бондар М., Ковальчук Г., Корольова Є., Купновицька У. Файне місто. У рейтингу комфортності міст України 2021 перше місце посів Тернопіль. Фокус : веб-сайт. 15.10.2021. URL: https://focus.ua/uk/ratings/495315-rejting-komfortnosti-gorodov-ukrainy-2021 (дата звернення 01.08.2022).

Оголошений новий Рейтинг доступності міст України від Доступно.UA. Рубрика : веб-сайт. 27.11.2021. URL: https://rubryka.com/2021/11/27/rejtyng-dostupnosti-mist/.

Комісарова О. Де в Україні найкраще жити. Міжнародний республіканський інститут представив рейтинг міст. Суспільне Новини : веб-сайт. 17.09.2021. URL: https://suspilne.media/164398-de-v-ukraini-najkrase-zitimiznarodnij-respublikanskij-institut-predstaviv-rejting-mist/ (дата звернення 01.08.2022).

Published

2022-12-13

Issue

Section

SECTION 5 YOUNG SCIENTIST PAGE 5.1 PUBLIC ADMINISTRATION