PARTICIPATION OF STATE AUTHORITIES AND JUDICIAL SELF-GOVERNMENT IN THE LEGISLATIVE PROCEEDING: INTERNATIONAL EXPERIENCE
DOI:
https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2022.3.40Keywords:
High Council of Justice, subjects of legislative initiative, legislative proceeding, expert examination of draft laws, motions to draft laws.Abstract
It has been established that the implementation of constitutional reform in Ukraine leads to the formation of scientific proposals to increase the number of subjects of legislative initiative. In particular, it has been offered to include judicial authorities to such subjects. Analysis of European practice demonstrates that this classification is uncommon in order to avoid politicization of the judicial authorities’ activities and to ensure their independence. It has been clarified that the Law of Ukraine “On the High Council of Justice” enshrined the provision of mandatory advisory opinions on draft laws regarding the issues of the establishment, reorganization or liquidation of courts, the judiciary and the status of judges, summarizing the proposals of courts, agencies and institutions of justice related to the legislation on their status and functioning, judicial system and the status of judges. Agencies similar to the High Council of Justice under the legislation of most countries, mainly perform the functions for ensuring the independence of justice, management of the judiciary. It has been determined that the High Council of Justice is now actively involved in the legislative proceeding by providing advisory opinions on draft laws that are binding for parliamentary revision. However, they are usually not supported in the Parliament. Taking into account international experience in regard to the participation of similar agencies in the legislative proceeding with the High Council of Justice, it has been emphasized that the High Council of Justice activity related to the legislative proceeding can be ensured by involving it as an initiator of a draft law initiative (i.e. submitting suggestions to the subject of legislative initiative on the establishment, reorganization or liquidation of courts, judiciary and the status of judges), active participation in the expert examination of draft laws on the mentioned i ssues. To accomplish this the author has offered to ensure the consolidation of relevant provisions in the current legislation (for example, to specify the provisions of the Procedure Rules of the Verkhovna Rada of Ukraine).
References
Теремецький В. І., Муляр Г. В. Гармонізація діяльності національних судів з практикою ЄСПЛ в контексті захисту медичних прав. Вісник Маріупольського державного університету. Серія : «Право». 2020. Вип. 20. С. 101–112.
Ковриженко Д. Правове регулювання законодавчого процесу: досвід країн ЄС та пропозиції для України. Лабораторія законодавчих ініціатив. 2011. 63 с. URL: https://parlament.org.ua/upload/docs/Legislative_process_.pdf
Про Вищу раду правосуддя : Закон України від 21.12.2016 № 1798-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1798-19
Пилипчук С. «Судова реформа має бути головною складовою правової реформи». Правильно організована система судів є однією з гарантій справедливого та ефективного правосуддя. Юридичний Вісник України. 2007 (15 грудня). № 50.
Юлдашев С. Шляхи реформування прокуратури. Юридичний Вісник України. 2007 (20–26 січ.). № 3. С. 6.
Мудра О. М. Конституційний статус суб’єктів права законодавчої ініціативи : автореф. дис. … канд. юр. наук : 12.00.02. Київський національний університет ім. Т. Шевченка. К., 2003. 17 с.
Боровицький О. А. Конституційно-правові засади діяльності Вищої ради правосуддя : дис. … д-ра філософії : 08 – Право. Вінниця, 2020. 247 с.
ВРП вкотре ініціює розміщення консультативних висновків Ради щодо законопроєктів на сайті Парламенту. Новини ВРП від 10.08.2021. URL: https://ics.gov.ua/archive/1163790/
Бенедисюк І. М. Нові конституційні повноваження та порядок формування Вищої ради правосуддя. Судова реформа: стан та напрями розвитку : IV судово-правовий форум (17-18 берез. 2016 р.). Київ : Юрид. практика, 2016. С. 23–28.
Баглай М. В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. Москва : БЕК, 1998. 519 с.
Назаров І. В. Правовий статус Вищої ради юстиції : автореф. дис. ... канд. юрид. наук; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. Харків, 2005. 20 с.
Про Регламент Верховної Ради України : Закон України від 10.02.2010 № 1861-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1861-17#Text
Висновок № 10 (2007) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо судової ради на службі суспільства, схвалений 21-23 листопада 2007 року. Офіційний сайт судової влади України. URL: https://court.gov.ua/userfiles/visn_10_2007.pdf
ВРП вкотре ініціює розміщення консультативних висновків Ради щодо законопроєктів на сайті Парламенту. URL: https://ics.gov.ua/archive/1163790/
OECD. Better Regulation in Europe: Belgium. 2010. 196 p. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/governance/ better-regulation-in-europe-belgium-2010_9789264087859-en
OECD. Better Regulation in Europe: Denmark. 2010. 140 р. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/governance/ better-regulation-in-europe-denmark-2010_9789264084551-en
Статут Сейма Литовской Республики от 17.02.1994 № І-399. URL: https://constitutions.ru/?p=24957
Маловацький О. Підсумки роботи на посаді виконувача обов’язків Голови Вищої ради правосуддя. Ліга. Блоги. URL: https://blog.liga.net/user/omalovatskyi/article/43188