FEATURES OF THE RELATIONSHIP BETWEEN IMPLICIT THEORIES OF INTELLIGENCE AND PERSONALITY WITH COPING STRATEGIES
DOI:
https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2022.1.5Keywords:
implicit theories of intelligence, implicit theories of personality, coping behavior, coping-strategies, selfefficacy, viability, psychological well-beingAbstract
The review and analysis of the problem on interrelation of implicit theories of intellect and personality with coping strategies are presented in the article. Theoretical information about implicit theories, coping strategies of personality and features of interrelation of these phenomena are generalized, systematized and expanded. The results of an empirical study of the nature of the relationship between the features of implicit human ideas about intelligence and personality and coping strategies are presented. The study was conducted with the involvement of an empirical sample of subjects, a total of 70 people, for the operationalization of theoretical constructs and empirical testing of hypotheses used six psychodiagnostic techniques. The results of the empirical research were processed with the help of r-Pearson criterion for the correlation detection, U-Mann-Whitney test for groups comparison and cluster (k-means method) analysis. According to the results of the study, the assumption that the implicit beliefs of a person about the possibilities of intensive development and change of the subject during life determine the desire to take responsibility for their own events and related to the choice of problem-oriented strategies of coping behavior.
The results of the research can be used in psychological practice for work with coping strategies to make people better deal with stressful and problematic situations. It also can be useful in the practice of correction and counseling psychology.
References
Аршава І. Ф. Особистісні детермінанти вибору людиною конструктивної та неконструктивної форм проактивної копінг-поведінки. Гуманітарний вісник ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький держ. пед. ун-т імені Г. Сковороди»: тематичний випуск «Міжнародні Челпанівські психолого-педагогічні читання». Київ : Гнозис, 2013. Т. 4, дод. 1 до Вип. 29. С. 42–50.
Аршава І. Ф., Носенко Е. Л. Сучасні напрями зарубіжної психології: психологія особистості : підручник. Дніпро : Вид-во Дніпропетр. нац. ун-ту, 2010. 261 с.
Битюцкая Е. В. Современные подходы к изучению совладания с трудными жизненными ситуаціями. Вестник Московского университета. Сер. 14 : Психология. 2011. № 1 С. 100–111.
Дуэк К. Гибкое сознание. Новый взгляд на психологию развития взрослых и детей. Москва : Изд-во Манн, Иванов и Фербер. 2013. 400 с.
Корнилова Т. В. Интеллектуально-личностный потенциал человека в стратегиях совладания. Вестник Московского университета. Сер. 14 : Психология. 2010. № 1. С. 46–57.
Корнилова Т. В., Новикова М. А. Самооценка в структуре интеллектуально-личностного потенциала человека. Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 2. C. 25–35.
Крюкова Т. Л. Психология совладающего поведения. Кострома : КГУ им. Н. А. Некрасова – Студия оперативной полиграфии, Авантитул, 2004. 473 с.
Либина А. В., Либин А. В. Стили реагирования на стресс: психологическая защита или совладание со сложными обстоятельствами? Стиль человека: психологический анализ / под ред. А. В. Либина. Москва, 1998. С. 190–204.
Носенко Д. В. Особистісні чинники психологічного феномену самоінвалідизації як форми проактивної копінг-поведінки : дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : спец. 19.00.01 «Загальна психологія, історія психології». Дніпро, 2015. 183 с.
Салюк М. А. Роль імпліцитних теорій у забезпеченні психічної саморегуляції діяльності та адаптаційного потенціалу особистості. Молодий вчений. 2020. № 12. С. 288–292. URL: http://molodyvcheny.in.ua/ua/archive/88/
Arshava I. F. Personality-mediated differences in coping behavior as precursors of the subjective well-being. European Scientific Journal. 2013. Special Edition, Vol. 2. Р. 548–558.
Billings A. G., Moos R. H. Coping, stress and social resources among adults with unipolar depression. J. of Pers. and Soc. Psychol. 1984. Vol. 46. P. 877–891.
Bolger N. Coping as a personality process: A prospective study. J. of Person. and Soc. Psychol. 1990. Vol. 59. № 3. P. 525–537.
Carver C. S., Scheier M. F., Weintraub J. K. Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1989. Vol. 56(2). P. 267–283.
Dweck C. S. Can Personality Be Changed? The Role of Beliefs in Personality and Change. Current directions in Psychological Science. 2008. Vol. 17. №. 62. Р. 391–394.
Florian V., Mikulincer M., Taubman O. Does hardiness contribute to mental health during a stressful real-life situation? Journal of personality and social psychology. 1995. Vol. 68. P. 687–695.
Hong Y., Chiu C., Dweck C. et al. Implicit theories, attributions, and coping: A meaning system approach. J. of Person. and Soc. Psychol. 1999. Vol. 77. № 3. P. 588–599.
Lazarus R. S., Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York : Springer Publishing Company, 1984. 445 p.
