ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСАМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СТІЙКОСТІ НА РІВНІ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ: ЗАГАЛЬНІ ПІДХОДИ, ПРИНЦИПИ ТА ІННОВАЦІЙНІ ІНСТРУМЕНТИ
DOI:
https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2025.2.7Ключові слова:
публічне управління, місцеве самоврядування, резильєнтність / стійкість, сталий розвиток, орган місцевого самоврядування, територіальна громада, міжнародний стандарт, ISOАнотація
У статті запропоновано концептуальну модель забезпечення національної стійкості на рівні територіальної гро- мади, яка поєднує контур національного рівня концептуальної моделі (відтворює процес гарантування збереження без- пеки і безперервності функціонування основних сфер життєдіяльності держави й суспільства через використання суб’єктами національної системи стійкості комплексу відповідних інструментів в умовах гібридних загроз і змін без- пекового середовища) та локальний контур (демонструє базові складові механізму, що процесно пов’язує комплекс адап- тивних можливостей з вимірами інституційної стійкості через розроблення стратегії готовності до наднормативних подій). Акцентовано на тому, що внесок локальних контурів територіальних громад забезпечує формування національної стійкості і подальший сталий розвиток країни в цілому. Зроблено висновок, що результативність пропонованої моделі забезпечується імплементацією комплексу базових принципів для розбудови системи публічного управління процесами забезпечення національної стійкості на рівні територіальної громади: гнучкість, стандартизація та єдність зусиль.Систематизовано аспекти спроможності територіальних громад забезпечувати резильєнтність/стійкість на місцево- му рівні, зокрема, реалізацію моделей проактивного адаптивного публічного управління на основі розбудови взаємодії та широкого залучення заінтересованих сторін та формування на регіональному та місцевому рівнях систем комплексної контрольної діяльності, зокрема громадського контролю за використанням ресурсів. Підкреслено, що в умовах викликів воєнного часу та подальшого повоєнного відновлення нагальною потребою є упровадження у вітчизняних територіаль- них громадах систем управління сталим розвитком за моделлю міжнародного стандарту ISO 37101.
Посилання
Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 20 serpnia 2021 roku “Pro zaprovadzhennia natsionalnoi systemy stiikosti” : Ukaz Prezydenta Ukrainy № 479/2021 [On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine dated August 20, 2021, “On the introduction of a national resilience system”: Decree of the President of Ukraine № 479/2021] (2021, 27 September). https://www.president.gov.ua/documents/4792021-40181 [in Ukrainian].
Ministry of Development of Communities, Territories, and Infrastructure of Ukraine. (2023). Dorozhnia karta detsentralizatsii: reforma mistsevoho samovriaduvannia ta terytorialnoi orhanizatsii vlady [Roadmap for decentralization: reform of local self-government and territorial organization of power]. https://decentralization.gov.ua/uploads/attachment/document/1330/Дорожня_карта_децентралізації.pdf [in Ukrainian].
Mamatova, T., & Borysenko, V. (2023). Teoretychne pidgruntia doslidzhennia protsesiv publichnoho upravlinnia u sferi zabezpechennia rezilientnosti terytorialnykh hromad v Ukraini [Theoretical basis for the study of the public administration processes in the domain of local ccommunities’ resilience in Ukraine]. Public Administration and Local Government, (2), 67-73. https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-2-9 [in Ukrainian].
Pyrozhkov, S. I., Maiboroda, O. M., Khamitov, N. V., Holovakha, Ye. I., Dembitskyi, S. S., Smolii, V. A., Skrypniuk, O. V., & Stoietskyi S. V. (Eds). (2022). Natsionalna stiikist Ukrainy: stratehiia vidpovidi na vyklyky ta vyperedzhennia hibrydnykh zahroz : natsionalna dopovid [Ukraine's national resilience: a strategy for responding to challenges and anticipating hybrid threats: national report]. Kyiv : I. F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2022/05/nats_dopovyd.pdf.
Holling, C. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4 (1), 1-23. https://www.zoology.ubc.ca/bdg/pdfs_bdg/2013/Holling%201973.pdf.
Rabinovych M., Brik T., Darkovich A., Savisko M., Hatsko V., Tytiuk S., Piddubnyi I. Explaining Ukraine’s resilience to Russia’s invasion: The role of local governance. Governance. 2023. Vol. 37, Iss. 4, P. 1121-1140. https://doi. org/10.1111/gove.12827.
Bashtannyk, O. V. (2023). Vymiry rozbudovy natsionalnoi systemy stiikosti u konteksti vnutrishno i zovnishnopolitychnykh priorytetiv Ukrainy. Публічне управління і адміністрування в Україні. [Measures for developing a national stability system in the context of Ukraine's domestic and foreign policy priorities]. Public management and administration in Ukraine, (36), 7-11. https://pag-journal.iei.od.ua/archives/2023/36-2023/1.pdf [in Ukrainian].
Bashtannyk, O. V. (2024). Instytutsionalni imperatyvy systemnoi rozbudovy natsionalnoi stiikosti derzhavy [Institutional imperatives for the systematic development of national resilience]. Dnipro Scientific Journal of Public Administration, Psychology, and Law, (2), 7-13. https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2024.2.1 [in Ukrainian].
Kravtsov, O. (2024). Rol derzhavnoho upravlinnia v rozbudovi natsionalnoi modeli stiikosti v tsyfrovomu suspilstvi [The role of public administration in developing a national model of sustainability in a digital society]. Dnipro Scientific Journal of Public Administration, Psychology, and Law, (4), 7-12. https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2024.4.1.
Reznikova, O. O., & Voitovskyi, K. Ye. (2021). Problema terminolohichnoi nevyznachenosti u sferi rozbudovy natsionalnoi stiikosti : analitychna zapyska [The problem of terminological uncertainty in the field of national resilience building: analytical note]. Center for Security Studies, National Institute for Strategic Studies. https://niss.gov.ua/sites/default/files/2021-01/az-7-gloss-060121_5.pdf [in Ukrainian].
Reznikova, O. O. (2022). Natsionalna stiikist v umovakh minlyvoho bezpekovoho seredovyshcha : monohrafiia [National resilience in a changing security environment: monograph]. Kyiv : National Institute for Strategic Studies https://doi.org/10.53679/NISS-book.2022.01
The International Organization for Standardization. (2016). ISO 37100:2016(en). Sustainable cities and communities – Vocabulary. https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:71914:en
Norris, F. H., Stevens, S. P., Pfefferbaum, B., Wyche, K. F., & Pfefferbaum, R. L. (2008). Community resilience as a metaphor, theory, set of capacities, and strategy for disaster readiness. American Journal of Community Psychology, 41, 127-150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6.
U.S. Department of Homeland Security. (2017). National Incident Management System. Third Edition. https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-07/fema_nims_doctrine-2017.pdf.
Mamatova, T. V., & Ihnat, O. V. (2024). Innovatsiini instrumenty zabezpechennia rezultatyvnosti i efektyvnosti protsesiv staloho rozvytku terytorii i hromad v umovakh nevyznachenosti [Innovative tools to ensure the efficiency and effectiveness of territorial and community sustainable development processes within the context of uncertainty]. The State and Regions. Series: Public Management and Administration, (4), 223-229. https://doi.org/10.32782/1813-3401.2024.4.33 [in Ukrainian].
The International Organization for Standardization. (2016). ISO 37101:2016. Sustainable development in communities. Management system for sustainable development. Requirements with guidance for use. https://www.iso.org/standard/61885.html.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.