ЦИФРОВІЗАЦІЯ ПУБЛІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2024.6.3

Ключові слова:

цифровізація, публічна політика, державне управління, кібербезпека, автоматизація, цифрові технології

Анотація

У статті розглядаються ключові аспекти впливу цифровізації на публічну політику в контексті сучасної системи державного управління. Цифровізація стає потужним чинником, що трансформує основні управлінські процеси, сприяючи підвищенню ефективності діяльності державних інституцій, забезпеченню прозорості прийняття рішень та оптимізації надання публічних послуг. Водночас цифровізація супроводжується низкою концептуальних, правових та організаційних викликів, зокрема проблемами кібербезпеки, захисту персональних даних, а також управління великими обсягами інформації, що генерується в процесі цифрової взаємодії. Однією з ключових проблем є відставання нормативно-правової бази від швидких технологічних змін, що ускладнює інтеграцію цифрових технологій у державне управління. Особлива увага приділяється соціальним наслідкам цифровізації, зокрема змінам у структурі зайнятості та вимогах до кваліфікації працівників, а також ризикам, пов’язаним з нерівномірним розподілом вигод від цифрових технологій. Оскільки процес цифрової трансформації передбачає значні зміни у трудовій сфері, відзначено важливість політичних заходів, спрямованих на забезпечення соціальної справедливості. Важливим напрямом є розробка політики, що передбачає систему навчання протягом усього життя, професійну перепідготовку та розвиток нових навичок, особливо для найбільш вразливих груп населення, зокрема для працівників старшого віку та тих, чия професійна діяльність є під загрозою через автоматизацію. Крім того, необхідно створювати механізми перерозподілу доходів та удосконалення соціальних систем, зокрема через розвиток «цифрового уряду» і «цифрових міст», що забезпечить доступ до публічних послуг за допомогою новітніх технологій. Зазначено, що розвиток цифрових технологій має супроводжуватись не лише технологічними, а й соціальними інноваціями, які забезпечать збалансований розвиток державних інститутів у нових умовах. Дослідження підтверджує, що успіх цифрової трансформації державного управління в значній мірі залежить від здатності публічної політики адаптуватися до нових реалій, забезпечуючи ефективність, прозорість і доступність управлінських рішень, а також дотримання прав і свобод громадян у цифрову епоху.

Посилання

Sydorenko, N. (2022). Suchasni tendentsii rozvytku publichnoho upravlinnia [Modern trends in the development of public administration]. Aspekty publichnoho upravlinnia – Aspects of public administration, 10 (3), 59–63. https://doi.org/10.15421/152220 [in Ukrainian].

Matvieienko, I., & Utkіn, M. (2024). Svitovi tendentsii tsyfrovizatsii ta yikh vplyv u systemi publichnoho upravlinnia [Global trends in digitalization and their impact on the public administration system]. Naukovi innovatsii ta peredovi tekhnolohii – Scientific Innovations and Advanced Technologies, (8(36)), 191–203 [in Ukrainian].

Sydorenko, N., & Shevchenko, S. (2020). Elektronne uriaduvannia ta IKT yak instrumenty protydii koruptsii u konteksti svitovoho trendu prozorosti publichnoi sluzhby [E-governance and ICT as tools for combating corruption in the context of the global trend of public service transparency]. Aspekty publichnoho upravlinnia – Aspects of public administration, 5, 72–81. http://www.aspects.org.ua/ [in Ukrainian].

Naumyk, A. S., & Kondratova, Ya. M. (2024). Pravova derzhava i hromadianske suspilstvo: istoriia derzhavnopravovoi dumky v konteksti publichnoho upravlinnia ta administruvannia [The rule of law and civil society: history of state-legal thought in the context of public governance and administration]. UNIVERSUM, 7, 19–23 [in Ukrainian].

Lyndiuk, S. (2024). Innovatsii u publichnomu upravlinni dlia zabezpechennia sotsialnoi bezpeky [Innovations in public administration for ensuring social security]. Naukovyi visnyk: Derzhavne upravlinnia – Scientific Bulletin: Public Administration, (2(16)), 114–136. https://doi.org/10.33269/2618-0065-2024-2(16)-114-136 [in Ukrainian].

Tyshchenkova, I. (2024). Praktyka nadannia elektronnykh posluh u sferi mihratsii ta hromadianstva Mihratsiinoiu sluzhboiu Ukrainy [Practice of providing electronic services in migration and citizenship by the Migration Service of Ukraine]. Naukovyi visnyk Dniprovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav – Scientific Bulletin of the Dnipro State University of Internal Affairs, 3, 180–184. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-180-184 [in Ukrainian].

Busko, M., & Apollo, M. (2023). Public administration and landowners facing real estate cadastre modernization: A win-lose or win-win situation?. Resources, 12 (6), 73–75. https://doi.org/10.3390/resources12060073.

Guogis, A., Smalskys, V., Reinholde, I., Bileisis, M., Klimovsky, D., & Gavkalova, N. (2024). Public administration modernization: regularities of normative concept application. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (13), 70–78. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.304594.

Forde, J. S. (2022). Performance management of coordinating agencies: The importance of administrative capacity in the field of societal security. International Journal of Public Administration, 46 (14), 1006–1019. https://doi.org/10.1080/01900692.2022.2063332.

Sydorenko, N., Pakulova, T., & Naumyk, A. (2023). Theoretical and applied approach to reforming the system of administrative services as a key factor in the transition of Ukraine to the concept of a «service state» implementation. Grail of Science, 31, 64–67. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.09.2023.09

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 2 МЕХАНІЗМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ