ІМПЛІЦИТНА ОЦІНКА ЕМОЦІЙНОЇ СТІЙКОСТІ ЛЮДИНИ ЗА ПОКАЗНИКОМ ПЕРЕВАГ У ВИБОРІ ТИПУ СТРАТЕГІЙ ПОДОЛАННЯ СТРЕСУ
DOI:
https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2020.1.5Ключові слова:
імпліцитна діагностика, саморегуляція ефективності, емоційна стійкість/вразливість до стресу, копінг-стратегіїАнотація
Зроблено висновок про доцільність емпіричної перевірки інформативності доступних зовнішньому спостереженню даних щодо надання людиною переваг тим чи іншим типам стратегій стресоподолання під час виникнення певних ускладнень у її діяльності. Акцентовано увагу на дослідженні різноманітних змін, що відбуваються в мовленні під впливом стану емоційної напруженості людини (alter ego емоційної вразливості суб’єкта). Обґрунтовано науковий підхід щодо формалізації проблеми диференційованого вивчення причин вибору спортсменами в екстремальних умовах змагальної спортивної діяльності: або неусвідомлюваних механізмів психологічного захисту від стресу, або усвідомле- них стратегії психологічного подолання. За допомогою методології сучасної науки (опитувальник «Копінг-поведінка у стресових ситуаціях») досліджено добір досліджуваними стратегій психологічного подолання стресу в різноманіт- них ситуаціях їх життєдіяльності. Здійснено аналіз порівняльної характеристики частотності вибору стратегії емоційного реагування в групах з різ- ними рівнями емоційної стійкості, й на цій основі встановлено, що емоційно вразливі спортсмени у складних ситуаціях спортивної діяльності, скоріш за все, досить часто використовують таку непродуктивну для відповідальних змагань стратегію психологічного подолання, як уникнення проблем, яка притаманна їм і в інших складних ситуаціях жит- тєдіяльності. Обґрунтовано положення, що емоційну стійкість опосередковують диспозиційні характеристики осо- бистості, але, крім них, велику роль відіграють стратегії психологічного подолання стресу, яким надають перевагу спортсмени. Доведено, що урахування розбіжностей у доборі стратегій психологічного подолання стресу різними суб’єктами, відкриває перспективи розробки різноманітних поведінкових методик імпліцитної діагностики емоцій- ної стійкості. Розглянуто можливість розпізнавання особливостей поведінки, притаманної індивідуумам, стійким до стресу, на відміну від стресовразливих. Представлено сучасні порівняльні дослідження якісно різних засобів реагування на стрес-захисних механізмів і стратегій психологічного подолання стресу. Наведено результати емпіричної перевірки валідності підходу до імпліцитної (відображеноі) оцінки емоційної стійкості спортсменів вищих досягнень за показни- ком переважання у виборі типу стратегії подолання стресу.
Посилання
Аршава І.Ф. Аспекти імпліцитної діагностики емоційної стійкості людини. Дніпро : Вид-во ДНУ, 2008. 468 с.
Бочавер К.А., Довжик Л.М. Совладающее поведение в профессиональ-ном спорте: феноменология и диагностика. Клиническая и специальная психология. 2016. Т. 5. № 1. C. 1–18. doi: 10.17759/ psyclin.2016050101.
Носенко Е.Л., Аршава І.Ф., Кутовий К.П. Форми відображеної оцінки емоційної стійкості та емоційної розумності людини : монографія. Дніпро, 2011. 172 с.
Носенко Э.Л. Эмоциональное состояние и речь. Київ : Вища школа, 1981. 194 c.
Палайма Ю.Ю. Преодоление отрицательных состояний в спорте. Спортивная психология. Санкт-Петербург : Питер, 2002. С. 98–107.
Пат. 91842 UA, МПК (2009) А61В 5/16 Спосіб прогнозування емоційної стійкості людини / Аршава І.Ф., Носенко Е.Л., Хижа О.Л. № 200709199; заявл. 13.08.2007; опубл. 10.09.2010. Бюл. № 17.
Пат. 144294 UA, МПК (2020) Спосіб прогнозування емоційної стійкості людини / Носенко Е.Л., Аршава І.Ф., Кутовий К.П. ; опубл. 25.09.2020. Бюл. № 18.
Arshava I. F. A reflected behavioral manifestation of the human emotional stability. Abstracts of 29th International congress of Psychology. Berlin, Germany. 2008. P. 622–623.
Arshava I.F., Nosenko D.V., Nosenko G.V., The role of athletic activity over youth in developing internal resources for perceived self – control / I.F. Arshava, D.V. Nosenko, G.V. Nosenko. 14th European Congress of Sport Psychology, 14-19 July 2015, Bern, Switzerland.
Arshava I.F. Role of active stress coping strategies in human being emotional stability prognosis. Abstract 4th International interdisciplinary congress «Neuroscience for Medicine and Psychology». Sudak, Crimea, Ukraine. 2008. P. 49–50.
Carver C. S. Stress, coping, and self-regulatory processes. Handbook of Personality Theory and Research / L. A. Pervin & J. P. Oliver (Eds). New York : Guilford, 1999. P. 553–575.
Asendorpf J.B. Double dissociation between implicit and explicit personality self-concept: The case of shy behavior. Journal of Personality and Social Psychology. 2001. № 83. P. 380–393.
Schmukle S. C. Does the Implicit Association Test for assessing anxiety measure trait and state variance? European Journal of Personality. 2004. № 18. P. 483–494.
Schnabel K. Employing automatic approach and avoidance tendencies for the assessment of Implicit Personality Self-concept. The Implicit Association procedure. Experimental Psychology. 2006. № 53(1). P. 69–76.
