КРИПТОВАЛЮТА – ЧИ МОЖЕ БУТИ ПРАВОВОЮ ДЕФІНІЦІЄЮ?

Анотація

У статті проводиться дослідження слова «криптовалюта», яке загальноприйняте та загальновизнане для застосування до новітніх технологій розподіленого реєстру, які наразі активно використовуються в мережі Інтернет, як елемент успішного фінансового інструменту «е-комерції». В іншій інтерпретації відповідне поняття внесене, як правова дефініція – «віртуальні активи», до Закону України «Про віртуальні активи» від 17.02.2022 року №2074-IX, та інші пов’язані з ним нормативно – правові акти України. Розглядається первинний термінологічний «предок» офіційного терміну правового поля України, з точки зору етимології та вмісту його поняття, – на предмет визначення його придатності, у якості сучасної правової дефініції. Виходячи із проведеного дослідження, було встановлено, що слово «криптовалюта» у перспективі не повинно стати правовою дефініцією в Податковому кодексі України, як це пропонувалося раніше у подібному законопроекті №9083 від 17.09.2008 року, через намір введення нового п.п.14.1.95. З огляду на те, що воно не відображає, щодо об’єкту який воно описує, а ні економічної сутності, а ні технологічної, – та взагалі такому об’єкту не притаманні належні характеристики, які відносяться до слів, з яких воно складено, а саме крипто та валюта. З огляду на проведений аналіз дотримуємося думки, щодо внесення у Податковий кодекс України, через Законопроект 7150, більш ємної назви, для об’єкту, який нині описує слово «криптовалюта», як то – «приватний токен», або для деяких з видів, які дійсно мають властивості, щодо збереження у таємниці для всіх відомості про їхнє походження, ймовірно може слугувати назва "крипто знаки / токен".