ПСИХОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ БАЗОВИХ ПЕРЕКОНАНЬ У ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2023.1.33

Ключові слова:

базові переконання, військова служба, військовослужбовці, дисциплінарні проступки, ненормативна поведінка, правова інтолерантність, умовно нормативна поведінка

Анотація

У статті представлений теоретичний аналіз базових переконань у психологічних джерелах та емпіричне вивчення окресленого феномену на вибірці військовослужбовців. Теоретичні розвідки показали, що базовим переконанням військовослужбовців присвячено значну кількість робіт, котрі розкривають ключовий їх зміст та імовірний вплив на особистість та ефективність служби в цілому. У статті подано стислий огляд специфіки військової культури: норми, цінності та особливості поведінки. Нормативність поведінки виступає важливим чинником правової поведінки та культури військовослужбовців, що виступають основою правової інтолерантності до випадків несправедливості. Метою роботи є емпіричне дослідження базових переконань у військовослужбовців з ненормативною та умовно нормативною поведінкою. Досліджуваними виступили 200 військовослужбовців. Групи були сформовані за показником вчинення ними дисциплінарного проступку. Перша група – військовослужбовці з ненормативною поведінкою (мають дисциплінарні порушення), у кількості – 98 осіб. Друга група є контрольною, до неї увійшло 102 військовослужбовці з умовно нормативною поведінкою. Опитування проводилося у січні-лютому 2022 року. Для досягнення поставленої мети та виконання емпіричного завдання була використана «Методика діагностики базових переконань» Р. Янов – Бульман. Емпірично доведено, що у військовослужбовці з умовно нормативною поведінкою мають відносно збіднені погляди щодо справедливості світу та можливостей контролювати події, водночас у них виявлено більш широкий світогляд щодо уявлень про прихильність та відчуття контрольованості ситуації. У військовослужбовців з ненормативною поведінкою визначена жвава динаміка показників базових переконань в контексті поглиблення уявлень щодо справедливості й контрольованості світу та ціннісного значення власного «Я». Тобто, наявність ненормативної поведінки в особистісному досвіді суттєво позначається на особливостях смислової сфери військовослужбовців першої групи, які мають дисциплінарні проступки.

Посилання

Кокун О.М., Агаєв Н.А., Пішко І.О., Лозінська Н.С. Основи психологічної допомоги військовослужбовцям в умовах бойових дій: Методичний посібник. К.: НДЦ ГП ЗСУ, 2015. 170 с.

Безушко О.Р. Психологічні стани індивіда, що виникають під впливом і в умовах бойових дій. Український психолого-педагогічний науковий збірник. 2016. №9. С. 5–8.

Pyszczynski T., Solomon S., Greenberg J. Thirty years of Terror Management Theory: From genesis to revelation. Advances in Experimental Social Psychology. 2015. №52. Р. 1–70.

Schleider J.L., Woerner J., Overstreet C., Amstadter A.B., Sartor C.E. Interpersonal trauma exposure and depression in young adults: considering the role of world assumptions. Journal of Interpersonal Violence. Advance online publication. 2018. №.26. Р. 13–14.

Richardson N.M., Lamson A.L., Smith M., Eagan S.M., Zvonkovic A.M., Jensen J. Defining moral injury among military populations: A systematic review. Journal of Traumatic Stress. 2020. №33(4). Р. 575–586.

Юр՚єва Н.В., Пасічник В.І. Мотиваційні ресурси стресостійкості військовослужбовців підрозділів Національної гвардії України з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних: монографія. Харків: НАНГУ, 2019. 197 с.

Hajjar R.M. Emergent Postmodern US Military Culture. Armed Forces and Society. 2014. №40(1). Р. 118–145.

Urych I. Students of Military Classes Concerning Selected Aspects of Poland’s National Security. An Empirical Study. Security and Defence Quarterly. 2017. №17(4). Р. 21–47.

Кримець Л. Принцип патріотизму у контексті актуалізації євроатлантичних цінностей у Збройних Силах України. Вісник Національного університету оборони України. 2021. №1(59). С. 131–137.

Janoff-Bulman R. Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Applications of the schema construct. Social cognition. 1989. №7(2). Р. 113–136.

McGarry R., Walklate S., Mythen G. A sociological analysis of military resilience: Opening up the debate. Armed Forces & Society: SAGE Journals. 2015. №41. Р. 352–378.

Moore E. Grateful nation: Student veterans and the rise of the military-friendly campus. Duke University Press, 2017. 280 р.

Shepherd S., Sherman D.K., MacLean A., Kay A.C. The challenges of military veterans in their transition to the workplace: A call for integrating basic and applied psychological science. Perspectives on Psychological Science. 2021. №16(3). Р. 1–24.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-13